绿翠竹林(inner同名)

“尽我绵薄之力,证他些许清白。”


愿我能在困境中逆行,在混沌中清醒,赐黑暗以光明

关于“怼江澄”tag内重怼其他人物的问题

请大家顺手传播,共勉吧!



四月的时候,我曾经写过一篇《理讨怼江澄tag的不足之处》 ,反响较大,主要是针对怼江澄tag内阴谋论过大、忘羡极度ooc、拆逆及粉丝低龄化的问题,呼吁大家做出行动,抵制这些行为。


可是现在,情况不同,时代不同,《理讨怼江澄tag的不足之处》这篇文的诸多要求在此时看来已然过于苛刻,我也再不能拿这篇文做最低要求。

这大概,算是我退了一步。


但是,今日怼江澄tag内出现的不少行为更是令人担忧。私认为,此时我也不能退步。


——关于“怼江澄”tag内重怼其他人物的问题



————————————正文开始——————————



不知从什么时候开始,在怼江澄tag内重怼其他人物的问题愈发严重。

“聂大就是双标!善恶不分!”

“蓝家不查明前世真相,参加乱葬岗围剿,呸,伪君子!”

“仙门百家就是有毛病!”


其中,以@比弗利菜农 为首蓝家黑尬黑的情况愈演愈烈。据不少小伙伴抱怨,此人删除大家在其评论里发出的墨香原话、魔道原文,大有自比原作者之意。


然而,这样真的可以吗?

(写出以下文字时,我并非蓝家、聂家粉,只是一个小小的魔道澄黑与忘羡粉,不馋和对其他人物的主观情感。)


每个人有不同的经历,这造就了他们不同的三观,不同的三观也让他们对各类人物的评价标准和角度不同。

有人喜欢蓝家聂家,也有人不喜欢,一万个人眼里有一万个哈姆雷特,这是必然的事情。

大家按照自己的标准,合理评价各个角色,难免会出现分歧,这也是正常的现象。甚至,这也是一件好事,代表了大家都可以放飞自己的思维、合理发表自己的见解。


但是,私以为,阴谋论不在所谓“合理评价“之列。

一万个人眼里有一万个哈姆雷特,但前提那是哈姆雷特,不是什么张三李四!


相信大家心里遥想的“怼江澄”tag 是一个合理分析原著,为忘羡二人正名,拒绝和澄清各类洗脑包的地方,不是各类阴谋论的培养皿。

如果按照自己的见解,对其他角色人物做出合理的评价,里面带有“怼江澄”的内容,那么可以带上“怼江澄”tag,没有问题。

但是,对其他家族的重怼和阴谋论,倒也大可不必!


无可否认,“怼江澄”tag内聚集大多的都是澄黑与忘羡粉,但是,仍不可忽略各类角色粉丝的存在。

而且,又粉忘羡又粉其他角色的双担也大有人在。

所以,在tag内建立怼蓝、怼聂、重怼仙门百家的政治正确的行为也太容易引起争执。

如今,澄毒、全员婊、各类角色毒唯及贱/黑大敌当前,我们tag内自然不能自乱阵脚,再起争执!


再者说,针对某些无脑蓝黑把乱葬岗围剿“首功”全部“归功”于蓝家,私以为,这也是一种变相的对江澄的洗白。

乱葬岗围剿的“首功”就那么大,蓝家占了大头,江家势必就会被削弱。


还有,随着“怼江澄”tag愈发壮大,外界对此tag的争议一直不断,相信不少人此时还以为“怼江澄”tag十分之偏激。

这时候,我们便需要在外不断澄清,在内不断自清,而不是给外人留下“怼江澄tag就是很偏激,他们不光阴谋论江家,现在还开始重怼其他人物了!”的印象。




在这里,我再次重申一遍怼江澄tag的目标:


1.反对洗脑包。

2.反对邪教。

3.反对魔道/墨香黑。

4.反对毒唯。

5.为忘羡正名。

6.帮助被洗脑包迷惑的人迷途知返。


私以为,不论你对魔道的其他人物如何评价,但你只要把代表你观点的文章发表到“怼江澄”tag内,首先要遵循的就是这六条目标。


如果不是,那你大可以把文章发表到其他tag内,怼江澄tag真的供不起你这尊大佛!



最后,希望大家可以不忘初心,共筑魔道圈、忘羡圈、怼澄圈的美好明天!



 

@为学习自闭(小中考暂退三十天)  

👌


评论(31)

热度(69)

  1. 共1人收藏了此文字
只展示最近三个月数据